Россия: 20 лет пути из трясины к вершине

Прежде всего я хотел бы пояснить, что моей целью является не обсудить политические вопросы, а показать, какой Россия была двадцать лет назад и какой стала сейчас.

Возможно, мне удастся объективно обозначить место России в современном мире. Я получил много положительных и отрицательных отзывов по моей статье » Турецкий студент о России: «Почему я перестал ненавидеть Россию»», поэтому этот текст я писал более осторожно.

Причиной написания данной статьи стало распространение негативной информации о России в последние несколько лет на российских сайтах. Иногда я даже начинаю сомневаться: может быть, это я неправильно оцениваю события? Если я в чем-то ошибаюсь, буду рад комментариям.

Распад СССР в 1991 стал заметным событием для всего мира, и прежде всего для Европы. Несмотря на то, что в то время мне было всего 13 лет, я ежедневно читал газеты, а по вечерам смотрел новости на черно-белом телевизоре. Тогда я не мог критически относиться к полученной информации, а верил всему, что читал в газетах или видел по ТВ. Мне казалось, что почти все видели в распаде СССР перемену к лучшему. К тому же, они избавились от сильного противника. Но Запад хотел большего.

С целью устранить страх, внушаемый ранее СССР, была развернута кампания, нацеленная на дискредитацию России, преемницы СССР. Западные СМИ использовали для достижения этой цели любые аргументы. Нужно было запятнать репутацию России, и главной мишенью стал Борис Ельцин. Одна из самых известных европейских газет называла его «Пьяницей»: 22 сентября 2009 г, Daily Mail 

1

В этой кампании были задействованы самые известные информационные агентства, даже ВВС. Один из основных принципов журналистики – беспристрастность – был попран. Когда речь заходила о России, все газеты использовали одни и те же грязные слова. BBC

2

Борис Ельцин был представителем государства, и западные СМИ хотели своими нападками на него очернить Россию, что им и удалось. Они даже смогли убедить российский народ, что Россия больше не сможет подняться на ноги. В этот период страна, находящаяся в глубоком политическом и экономическом кризисе, не была в состоянии интересоваться внешнеполитическими вопросами.

Короче говоря, Россия проиграла в холодной войне, и замкнулась в себе. От СССР остались лишь опубликованные по всему миру и дискредитировавшие Россию кадры:

В то время как мировые СМИ обливали Россию грязью, лидер государства терял свое лицо. Мой народ около ста лет назад пережил то же самое, и возможно, поэтому я решил сконцентрировать внимание на том, что находится не на поверхности. Между крахом и дальнейшей судьбой Османской Империи и СССР я не нашел ни малейшего отличия. Разделить, разорвать, облить грязью, управлять. Россия в первые года после развала СССР столкнулась с большим количеством внешних и внутренних проблем. Авторитет власти был подорван; начались волнения. Появились новые русские; множество организаций прекратили свое существование. Новости, которые в тот период выходили о России, можно объединить под 4 заголовками: Пьянство, проституция, мафия, война. За десять лет мы не слышали о России ничего, кроме этих слов.

Война: ко всему этому добавилась война. Война в Чечне разрушала Россию, не давая ей передохнуть. Но поразительно одно: в то время как российская пресса пыталась анализировать военные действия, она не замечала, что российские войска сражаются еще с полусотней стран, во главе с США. Я не буду подробно останавливаться на этом событии, но хочу представить пример, обличающий лицемерие западных СМИ

Беслан – пятно на истории человечества.

Как, по-вашему, западные СМИ отразили это событие, унесшее жизни сотен детей и мирных жителей? Если вы думаете. Что они горевали о погибших детях, то ошибаетесь.

3

http://www.spiegel.de

Виновником событий в Беслане снова оказалась Россия. Ведь российские власти не предприняли необходимые меры предосторожности в школе. То есть не защитили школы с помощью российских военных сил.

4

 

Via

Я бы хотел, чтобы в иностранной прессе хоть кто-то задал такие вопросы: Как оценивать нападение на детей на любой войне с точки зрения морали?

Мировые СМИ даже не упоминали о российских детях в тот период. Они рассказывали о российских боевиках, которые «неумело применили силу». Никто не упоминал тех, кто захватил и убил детей. События в Беслане и театре Норд-ост стали поворотным пунктом в российской истории.

Эти два события преподали два важных урока властям, открыв глаза на то, какими беспощадными стали их враги со времен Афганской войны и на то, что некоторым силам распада СССР было недостаточно – они хотели разделить Россию. Для борьбы с одной из самых серьезных проблем – терроризмом – государство нуждалось в сильном и властном управлении, и этим критериям отвечал Владимир Путин.

После прихода Путина были предприняты необходимые меры безопасности, минимизированы многие социальные, экономические и военные проблемы.

Ближе к 2010 году содержание новостей, где Россия ассоциировалась только с пьянством, проституцией, мафией и войной, стало меняться. Теперь заговорили о стране сильной власти, экономически надежном партнере, стране коммерческих возможностей, российских туристах. Мировые СМИ только открывали новые стороны России, но настоящее открытие было сделано к концу 2013 года.

Война в Сирии и психологическая победа России После того, как попытки подорвать силы России изнутри потерпели неудачу, ее враги попытались вбить клин между страной и ее союзниками. Они попытались внести изменения в механизм управления Украины, Грузии и многих других государств, но не добились желаемого результата. С началом войны в Южной Осетии этот проект потерпел окончательный крах.

Но Америка, которая в течение 15 лет пыталась обескровить Россию с помощью военных действий, пришла на Ближний Восток. После ухода американских войск из Ирака началось наращивание мощи Ирана, что представляло собой большую угрозу. Иран был одним из самых надежных стратегических партнеров России. Проекты по ослаблению, которые потерпели неудачу в России, были приведены в действие в Иране. Было задумано вызвать переворот, но попытка не удалась. После этого фокус переместился на самого надежного ближневосточного союзника Ирана — Сирию. Почти 3 года Сирия сражалась с более чем 60 странами, а мировые СМИ говорили, что режим Сирии падет через 2 месяца. После химических атак над страной нависла настоящая угроза войны. Но твердая позиция России и Китая предотвратила ее, по крайней мере на какое-то время, и США и их союзники потерпели моральное поражение.

После войны в Сирии в России начался новый период. Страна, которая более двадцати лет была изолирована и занята решением серьезных проблем, встала на ноги и стала играть важную роль в принятии международных решений. Россия одержала психологическую победу над своими соперниками, и, если ее лидеры не сделают ошибок, подобных ошибкам советской власти в последние годы существования СССР, то ее ожидает большое будущее.

Несомненно, своим успехом Россия обязана сильной власти, экономике и армии. Имидж России меняется, и мир вынужден считаться с этим. Чтобы завершить двадцатилетний период реформации, нужно разработать альтернативы развития. Мне кажется, что неспособность России создать то, что было бы принято всем миром, ослабляет ее позицию. Например, неспособность создать такие компании и выпускать такую продукцию, как Apple, Macintosh, Adidas, McDonalds, Coca Cola и т.п.

А Самая большая проблема на пути возвышения России — это неспособность российской интеллигенции создать идеологию, которую бы приняло все мировое сообщество. По примеру демократии или капитализма… Невозможно конкурировать с Америкой и выступать против нее, используя ее же идеологию — для России это огромная проблема и даже парадокс. Поэтому, российской интеллигенции необходимо прежде всего создать свою идеологию, и как можно скорее.

 

0

8 Comments on “Россия: 20 лет пути из трясины к вершине”

  1. Своим успехом Россия обязана сильной экономике? Где она? Все держится на нефти, которая к слову сейчас стоит в 10 раз дороже, чем в 2003. Люди стали жить в 10 раз лучше? В остальном даже комментировать нечего: либо статья заказная, либо писал ее человек в розовых очках.

  2. А я согласна!
    Меня тоже поразило лицемерие тех же США и Европы, когда была атака на башни-близнецы, на каждом углу кричали и выли "О Боже! Какое горе, какой кошмар! Надо объединиться! Мы это переживем." Не было таких нападок на американское правительство, что они не защитили своих граждан, как на наше после Норд-Оста.
    Что касается школ…у них они что типа защищены? Чего это там, не то, что не боевики, а обычные школьники чуть ли не каждый месяц устраивают массовые расстрелы??????????
    Да, в России есть много проблем, их нужно срочно решать. Но…за 20 лет действительно изменилось очень многое, и не в худшую сторону, это абсолютно точно.

  3. не поняла, а в чем патриотизм махровый,Элина? статья скорей всего,-взгляд со стороны, что весьма полезно. в европе, например,где я сейчас живу, тоже совсем иначе воспринимают россию,чем люди живущие в ней. так что я считаю, что статья уместная.может она написана не профессиональным аналитиком,но вообще похвально,что человека из другого государства интересует то, что происходит или происходило в россии,многих вообще не интересует ничего,кроме его нужд бытовых.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *